7月23日，英伟达CEO黄仁勋直言，美国在5G时代全面溃败，这话从科技大佬嘴里说出来，分量可不小。

　　5G刚兴起的时候，各国都在摩拳擦掌。美国一开始也是信心满满，可最后却在这场竞赛里掉队了。

　　美国力推的OpenRAN技术路线，本想打破传统通信设备市场格局，摆脱对华为等企业的依赖。

　　结果呢？投入大量资金和政策扶持，换来的却是技术成熟度不足、产业生态混乱的局面。比如一些美国通信业的本土企业，不但没能扛起大旗，还深陷财务困境。

　　他这话让人深以为然。如今AI浪潮席卷全球，谁掌握了核心技术，谁就能在未来的科技竞争中占据主导。黄仁勋强调AI本质是关于“计算”，而计算的核心是“开发者”，这一点说到了点子上。

　　一个好的计算平台，不管是AI平台还是其他，只有赢得开发者的青睐，才能形成繁荣的生态。

　　可现实是，美国过去的某些政策，把不少开发者推向了别处，现在全球约50%的AI开发者都在中国。

　　按照黄仁勋的意思来说，美国不该限制技术输出，而应推动美国技术栈成为全球标准。就像美元在世界货币体系中的地位一样，让全球的AI系统都建立在美国的技术栈之上，从芯片到系统，全方位覆盖。

　　这想法挺理想，但问题是，美国之前搞的出口管制，已经让英伟达这样的企业在中国市场损失惨重。

　　四年前英伟达在中国市场份额达95%，如今却只剩50%，这种自损八百的做法，显然不利于美企技术的全球普及。

　　在6G方面，黄仁勋认为美国还有机会扳回一城，因为6G将由AI驱动。哪个国家能率先完成AI与6G的融合并大规模部署，谁就掌握了下一代通信技术的“主动权”。

　　而华为早就明确要将5G与AI深度融合，这一战略方向被黄仁勋称赞有前瞻性。而英伟达也在朝着这个方向努力，只是得加快速度。

　　其实从5G时代就能看出，中企在通信技术与AI融合方面已经走在了前列，像华为的5G基站智能化管理，就是很好的例子。

　　当然，黄仁勋也明白，每个国家都得发展本土AI能力。毕竟，不同国家有不同的语言、文化和社会价值观，指望一家西方公司完全理解并满足全球需求，不太现实。

　　这也意味着，未来全球AI和6G的竞争，会是一场既有合作又有对抗的复杂博弈。

　　因此，我觉得黄仁勋这番话对美国来说是个警醒。在5G上的失败已经是既定事实，但在AI和6G领域，还抱有希望。

　　如果还是一味地搞技术封锁，而不是想着如何提升自身技术实力、吸引全球开发者，那很可能在新一轮的科技竞争中再次败下阵来。Pg电子平台